您的位置: 扬州资讯网 > 娱乐

成都拟取消学校升学参考奥数成绩引争议

发布时间:2019-10-13 04:30:34

成都拟取消学校升学参考奥数成绩引争议

昨日本报独家报道成都拟出台4条“铁令”彻底整治“疯狂奥数”后,当天通过晚报962111、、电子邮件发表看法的,有数百人之多。取消奥数,绝大部分家长赞成,但不少家长表现出三大担忧:一忧成都市教育局会不会是“走过场”,二忧以什么标准来选拔学生,三忧成都学生会不会吃亏。就此采访了教育部门相关人士。 A、一忧 整治“走过场”,不彻底 人北实验小学许寒冰的妈妈说:“如果市教育局真的能痛下决心,动真格的!那真的是给了孩子一片阳光!这是天大的好事。我就是担心走过场。” 胜西小学赖依雯的妈妈认为,奥数本身没有错,错的是把奥数普及和商业化了,“但整治不要虎头蛇尾,最后受害的还是孩子。” 吴先生在说:“赞成取消,奥数耗费家长的钱财,耗费学生的时间。但教育部门不要走过场,应该下定决心还学生一个好的学习环境,对各个补习点都要取缔,考试时出的题不要出奥数题。如果有关部门只是走过场的话就太让人寒心了!” ■解答: 成都市教育局相关负责人:20年来,奥数市场已经形成了一个庞大的利益链,整治奥数肯定有一些难度。教育局还将就此进行市场调研、提出方案、专家论证、完善办法等流程,然后上报市政府后实施。这次整治奥数,决心是坚决的。对教师违规办奥数班、校外兼职奥数教师、学校招生看奥数,将坚决彻底打击。 B、二忧 会不会又有新标准? 成华实小学生陈浩妈妈说,取消奥数后,中考有成绩可以作为升学的依据,那小学升初中又以什么作为衡量学生的标准?会不会又出现新的标准? 友“支矶石”专门发来邮件:“疯狂奥数”背后的实质是优质教育资源太少且配置不均衡。取消了“奥数”这个敲门砖,还会不会有有英语、乐器等其他敲门砖应运而生?政府的举措不能只停留在治理“疯狂奥数”这个表面现象上,否则就是治标不治本。 ■解答: 成都市教育局相关负责人:升学依据奥数成绩,本身就是一个畸形。现在提倡素质教育,要求学生全面发展,综合素质是评价学生的最好条件。义务教育阶段提倡就近入学,存在择校的标准,是优质教育资源的不平衡。随着我市优质教育全面推进,这个现象将逐渐消失。 C、三忧 成都学生会不会吃亏? 人北小学何忻玥爸爸说:“成都市教育局能够在全国第一个发起这次整治行动,也算是第一个吃螃蟹的,但是仅仅是成都市,这会不会面太窄,而且更产生一些不公平的现象。这样成都的学生会不会吃亏?” 青羊实验学校周雨婷妈妈在赞同取消奥数的同时“有点不放心”:“这个政策,只能针对成都的学生,对全省和全国的学生不管用,不学奥数,成都学生会不会有影响哟?” ■解答: 早在2005年,教育部就要求取消升学看奥数,要求不能将奥赛成绩作为升学的依据。所以取消奥数是全国性的,只是各个地方推行的时间有早迟问题,推行的力度有大小而已。小升初和初升高应该不存在影响,因为都是在成都范围内进行,高考中,除了极少数的学生竞赛获奖加分外,奥数的成分基本没有。 赖波 ▲实录(部分) 支持 尽快出台硬性文件 陈先生:如果市政府能够办好这件事,家长都愿意送锦旗。主要是孩子太苦了。希望继续报道,真正取消奥数。 吴女士:早该取消奥数,希望教育局尽快出台硬性的文件,坚决抵制奥数。 叶先生:支持取缔奥数,并建议教育局公布举报。 建议 “封杀奥数”需要合力 学生家长易彬:“封杀奥数”需要整合全社会的资源,形成学校、学生、家长、教育部门,以及多个只能部门的合力! 温江邹朝毅(电子邮件):市教育局出台了多项行政规定打压、封杀奥数,于学生来讲,这诚然是一件好事。但是我认为恐怕难奏效。行政规定是不够的,还必须从市场角度辅以引导性措施,有道是“堵不如疏”。 感谢 晚报报道有了回应 友:非常感谢《成都晚报》能够关注奥数这一现象,我也有一个正在上初中的孩子,可以说我们饱受了奥数之苦,家长也付出了不小的经济支出……我想替更多的家长感谢晚报,通过晚报的触动和努力,这一现象终于有了教育部门的回应和具体的整治措施,如果这样的“教育”能从根子上清除的话,家长幸甚!孩子幸甚!教育幸甚! 赖波 本文转载于 新浪:

微信怎么样卖东西
小程序管理
个人怎么做小程序
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的